首页 > 历史 > 赌场游戏在线·中国古代政治并非专制,欧美国家的公务员考试源于中国的科举制度

赌场游戏在线·中国古代政治并非专制,欧美国家的公务员考试源于中国的科举制度

2019-12-22 17:46:47 来源:鲁南商报

赌场游戏在线·中国古代政治并非专制,欧美国家的公务员考试源于中国的科举制度

赌场游戏在线,近代以来,学者多以中国古代政治是专制政治而进行批评。其实中国古代社会自秦汉以来,并非皇帝一家一姓进行专制统治,也非贵族统治,而是民众与政府逐步接近,社会上层与下层有着良好的互动关系的社会。下面小编从三个方面来论述,中国古代并非专制社会。

第一:政府机构组成人员并非贵族,平民有晋升通道。

秦始皇一统海内,李斯是丞相赞襄政务,蒙恬为将军在外统兵,此二人均不是秦国的贵族与宗室,李斯更是一介平民。秦始皇统一天下以后,秦国的宗室和贵族都没有参与朝政。

西汉初年,刘邦也是布衣出身,丞相多为有军功的将领,封侯者都是跟随刘邦打天下的功臣宿将,他们都是平民。到了吕后、汉惠帝以后,诚然,这些军功将领的后代变成了“官二代”、“富二代”,汉景帝和汉文帝时期,选拔官员主要是从“良家子”从选择,所谓“良家子”就是军功贵族的后代,他们可以去当郎中令(宫廷侍卫),然后官员多从郎中令里选拔。西汉初年稍稍有点贵族统治的味道,但是到了汉武帝时期情况变了,公孙弘是汉初以布衣丞相封侯,于是破了以军功封侯的成例。汉武帝时期及以后,博士弟子、补郎、补吏是官员晋升的正轨,世袭恩荫做官变成了偏途。之后,科举制度诞生,做官完全凭借个人学问高低,而少问出身。虽然如魏晋南北朝之际,有个别反复,但是总的趋势是,逐步由宗室、外戚、军人所组成之政府演变为士人政府。

第二:科举制度是中国古代的第五大发明,对人类政治文明有着卓越的贡献。

专制政治简单来说,无非两点,一是皇帝专制,二是贵族专制。科举制度诞生以后,中国古代政府纲纪的两大骨干就是“考试”与“铨选”,全国政事付之官吏,而官吏的选拔与任用,则全凭礼部的考试与吏部的铨选。贵族无非参与朝政,何来专制?皇帝依靠读书人治理天下,又何来专制?

科举看榜

科举制度是中国古代的第五大发明,对西方政治文明的发展有着卓越的贡献。欧美国家建立民主政治以后,由于政党轮替,导致政局不稳,后来建立了文官制度,所谓文官制度,就是官员的分为两种,一种是选举官,一种是考试官,选举官由民主选举产生,担任主管领导,考试官则通过公务员考试选拔担任文官。文官不随政党轮替而轮替,以保持政局的稳定。举个例子,比如财政部的部长和副部长是选举官,通过民主选举产生,他们上任以后,不能随便换财政部其他的文官,文官自有文官的晋升渠道,不随选举的变化而变化。西方国家的文官制度通过公务员考试来选拔,公务员考试就是借鉴了中国的科举制度。

第三:民主与民权有着各自的实行方式,中国和西方对于民主和民权实现的形式是不一样的,但是有着相同的理念。

儒家讲“三代之治”、“天下大同”、“天下为公”,孟子讲“仁政”、“民本”皆是体现了民主与民权的理念。只不过表达词汇不同,实行方式不一样。西方是通过民主选举与议会政治实现民主政治,中国古代则是通过科举考试与吏部铨选来实现这一理念。国家能够历年都举行考试,使得各地的平民均有机会参与政治,然后又通过铨选的方式实现晋升,淘汰不称职者,优秀者得到提拔,这本身就是在实现民主,只不过方式不同而已。

儒家的“仁政”与“民本”思想与现代民主政治是相融相同的。如果不是相融相同的,那么1840年以后,中国的读书人走到西方,看见西方的议会和选举怎么会赞叹不已呢?当看到这一情形时,他们都发出感慨,孔夫子的“天下为公”、“三代之治”,没想到在欧罗巴实现了。

中国古代的政治制度与政治文化有着悠久的历史,其中必有今人值得借鉴与学习的地方,而不能冠之以“专制”、“腐败”的名义,弃之如敝履。须知,中国人自己抛弃的东西,世界上其它国家和地区会视为珍宝。如亚洲四小龙之一的新加坡就公开以儒家政治为理念,甚至实行法家思想治国,民权的实现方式是多样的,新加坡实行法家思想,官吏清廉,社会稳定,实现儒家仁政的思想,人民的权益得到很好的保障。所以新加坡无西方选举之吵闹,而建设了比西方更加优秀的政治文明,国家治理得非常的好!

深度历史知识关注“腾飞说史”微信公众号

微信公众号订阅: tf13956212778 (←长按复制添加)


上一篇:首家外资支付机构入华 Paypal正式进入中国市场
下一篇:上海首个保税展示展销场所亮相 绿地全球商贸港全面升级
错阿考家网

© Copyright 2018-2019 postitgamer.com 错阿考家网 Inc. All Rights Reserved.